越來越多的律師採用比特幣和其他加密貨幣進行支付。隨著許多ICO初創公司較為窮困，他們往往只可支付電子貨幣、或完全沒有金錢不能支付。美國一些律師沒有拒絕交易，甚至乎接受以加密電子貨幣方式付款。然而，毫無疑問，政府肯定會更加關注這個問題。
美國律師接受加密貨幣
很容易會想像，在法律界中必定有少數獨行者和自由主義者會接受這種加密貨幣作為報酬，但原來也日漸普及。Law.com（paywalled）最近的一篇文章引用了幾位現在接受加密貨幣的律師，其中包括華盛頓的律師Carol Van Cleef，他幫助crypto客戶處理合規問題。他解釋說：“相信一直以來也因不接受加密貨幣付款，而局限了我的發展。”
從歷史上看，服務最貧窮、最邊緣化市民的美國律師曾經也收過法定貨幣以外的付款，主要是出於意識形態的原因而非金錢上。以住也聽聞，辯護律師以木頭，食物或其他任何客戶可以提供的方式付款。如果在五年之後拍攝了電影Breaking Bad，很容易想像行動不便的律師索爾·古德曼（Saul Goodman）接受加密貨幣，並用它來幫助沃爾特·懷特（Walter White）。
圖片來源：breakingbad.wikia.com
美國律師收取代幣作律師費
隨著加密貨幣進入主流，它們與非法活動的聯繫已經減少。律師們必須比其他行業的專業人員更謹慎，考慮接受客戶初創公司的貨幣會否涉及利益衝突。
對於現金不足的初創公司來說，為團隊成員提供代幣付款是很常見的做法。一般來說，當項目啟動後，從網頁設計師到營銷員工都可以放心地兌換貨幣。
任何達成這種協議的法律專家都有責任知道，如果電子貨幣是有效的，而非抵押品，這做法才會可行。如電子貨幣只是一種抵押品，員工等同於白做。
利益衝突或公信力助推器？
如果一個律師從來沒有收過加密貨幣，他們便似乎沒有足夠的經驗去建議加密貨幣的初創公司。加密貨幣的理論很多都很好，但要真正體會和理解，支持者堅持認為有必要以行動去體驗它，而不僅僅是作一次測試目的性，而是作為日常生活的一部分。也可以說，使用過加密貨幣的律師應該能夠比那些未使用過加密貨幣的對手更有效地理解和解釋它。
紐約時報等主流媒體機構禁止他們的比特幣記者擁有加密貨幣，而其他新聞網站則希望他們的記者透露任何潛在的利益衝突。news.bitcoin.com認為沒有使用過加密貨幣的記者，正如戰地記者沒有與士兵同在戰場上蹲下一樣。
圖片來源： YouTube.com
助長洗黑錢？
華盛頓特區律師卡羅爾·範·克萊夫（Carol Van Cleef）表示，接受加密貨幣是“表示對加密貨幣方面有既定的心得”。辯護律師傑伊·科恩（Jay Cohen）也接受比特幣，但坦言：“由於加密貨幣的波動性，我們於收到貨幣後會即時兌現”。
這種做法與由內布拉斯加州最高法院委員會（Nebraska Supreme Court committee ）的建議吻合。它建議律師把加密貨幣迅速兌現，以免律師因比特幣的波動而得到大大超過或少於律師費的金額。
還有一個問題是，是接受客戶加密貨幣的律師必須解決：非法洗黑錢活動。Cohen承認曾經拒絕一位曾被檢控洗黑錢的客戶支付的加密貨幣。除了這些高危情況外，沒有什麼能阻止美國律師或其他國家的律師接受加密貨幣。
美國前助理律師凱瑟琳煥（Kathryn Haun）通過電子郵件告訴Law.com：“現階段，沒有理由相信加密貨幣比法定貨幣或其他形式的支付方法更大機會是非法和從犯罪衍生的。加密貨幣在這方面並不特別，因此應以其他資金一般的對待它們。”
你認為律師有權接受加密貨幣付款嗎？歡迎留言告訴我們。
Timetocoin致力為中文讀者搜集最新的加密貨幣及區塊全鍊消息。如讀者對網站有任何建議，請電郵我們。
精選圖片來源：gumtree.com
