一宗槍擊案，令美國政府與科技公司對於私隱權與政府獲取機密資訊的爭議，再次炒熱。
去年 12 月 6 日，在佛羅里達州彭薩科拉（Pensacola）海軍基地受訓的一名軍官開槍濫射，造成三死八傷，最後遭警方擊斃；兇嫌阿爾沙姆拉尼（Mohammed Saeed Alshamrani）是赴美受訓的沙烏地阿拉伯少尉軍官。
執法人員目前仍持續調查這起致命槍擊事件，聯邦調查局（FBI）試圖解鎖兇嫌的兩部 iPhone 手機。
美國司法部長巴爾表示，這宗案件是恐怖主義攻擊，呼籲蘋果公司（Apple）協助解鎖兇嫌的 iPhone 手機，以進一步調查其激進行為，但遭蘋果拒絕。對於蘋果此舉，總統特朗普日前在 Twitter 推文怒批。
特朗普在推文中表示：「我們在貿易和很多其他方面上總是幫助蘋果，但蘋果拒絕將兇手、毒販、和其他暴力犯罪參與者的手機解鎖。」他更指：「他們（蘋果）必須要站出來，幫助我們偉大的國家，現在（就要去做）！」
司法部長巴爾之前譴責蘋果不願在佛羅里達州槍擊案的調查中提供協助。巴爾指槍手遺下的兩部 iPhone 手機均設有密碼，訊息亦經加密處理，聯邦調查局希望得知槍手死前曾與誰人聯絡及相關通話內容，但無法閱覽手機內的資料，因此要求蘋果協助解鎖，但蘋果至今未有提供任何實質協助。
蘋果則強烈否認沒有提供協助，指從槍擊案發當天起便在配合聯調局，包括讓執法人員登入槍手的 iCloud 帳戶、移交了好幾 GB 的數據。
蘋果一般會遵從搜查令，向執法人員提供其伺服器儲存的數據，但在解鎖 iPhone 上，蘋果一直強調 iPhone的保安和加密技術強到連蘋果公司都無法解鎖。
其實，對於解鎖與否，蘋果及其同業競爭對手聲稱，強大的加密技術保護了用戶的私隱權，但執法官員認為，加密技術讓犯罪分子得以逃避法律的制裁。
