章濤（UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席）
最近，Facebook上又流傳一段「私隱聲明」，內容大致是用戶因應Facebook 的新規則而作出聲明，不允許其分享和使用自己的圖片、資訊、訊息等等；而具體的聲明方法，就是以複製、貼上的形式，將全文公開發佈，向Facebook 表明立場。事實上，Facebook 早就因應這則「私隱聲明」作出澄清，而近月亦推出不同的私隱保障功能，例如讓用戶查閱、控制私隱資料使用情況的 Off-Facebook activity、停止利用雙重驗證步驟來收集用戶手機號碼等。
然而，這則「私隱聲明」再被炒熱，其實帶出了一個問題：何以網絡上會有如此多假新聞流傳？
假新聞的氾濫，原因眾多。一來是因為負面新聞往往易受注目，人們在未能查證真偽時，大多抱著避險、「寧可信其有」的心態先作分享，希望能助人自助之餘，更可顯示自己消息靈通，這種逞威風的想法實乃人性，無可厚非；同時，過去幾個月，香港接連發生反送中、武漢肺炎爆發等重大社會事件，大家情緒不穩，故容易帶動情緒的資訊，哪怕是未經核實，亦不乏人關注和分享。
面對假新聞猖獗的情況，有人會痛恨假消息的製作者，進而提出為何互聯網機構不加以阻止、政府不嚴厲執法等問題。然而，其實真假消息之間有著極大的灰色地帶：由個人的估計、加以誇大的演繹、未經核實的消息，到存心作弄別人的假新聞，中間的變化空間極大，難以一刀切去判別。加上事況發展極快，此刻的真消息，下一秒或已變成偽資訊，實難一概而論。
李文亮醫生在疫症爆發的披露的消息，正好就是一例。當時，李醫生乃是根據自己的專業判斷去報導實況，繼而發佈訊息，揭露狀況，結果被執法機關懲處；但事實是，在疫情爆發早期，大部分人都未有足夠的資料，難以辨明真偽，不過，若然要待至內容全部被核實、上級批准後才對外公佈事況，則未免會為時已晚。水至清則無魚，資訊的百分百真確，代價可能就是犧牲了極速解決問題的時機。
生活在當今這個科技大時代，每日都要應對不同資訊，我們必須時刻保持批判性思維，謹慎閱讀和分析，面對負面或煽動性的資訊，我們在動手分享前盡力去作事實查核，又或是標明未經驗證，提醒身邊人。假若我們為了確保資訊真確而引入大力監管，必然會重蹈李文亮事件的覆轍，皆因要在真假尺度如此難定的背景下，哪怕執法機關無意維穩，但水清無魚，最後亦只會落得維穩、打壓的結果。
****************************************************
本文2月18日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」；上為加長版
專欄連結︰http://bit.ly/2HzexyN
