章濤（UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席）
「港區國安法」實施，官方極力希望香港能「二次回歸」，但好些網絡上的配套卻為大家所忽視。最近，一位朋友的分享尤其令我深思。
朋友為其內地業務之企業法人，某些政府機關的手續需要實名認證，本來只需動身到當地走一趟就可辦妥，惟疫情之下，難以親身到訪，故不得不借助網絡工具，下載相應的認證應用程式來完成。如此聽來，似是輕而易舉，卻令他苦不堪言。
首先，他搜尋多遍亦找不到該應用程式，查問之下，才發現有下載地區限制，唯有將自己的蘋果電話的地區設定改變，但仍未能找到；及後，他找來了一部Android電話，在內地的「安卓市場」中下載，但因為保安設定的問題，下載前就再被「存在保安漏洞」、「須承擔相關保安風險」等提示訊息嚇一驚，只是任保安風險如何大，為著完成認證也不得不下載，怎料成功下載後的第一步已觸礁。
原來該程式要求用戶填上身份證號碼，但因為內地身份證號碼的格式，與香港的身份證號碼、回鄉證都不同，結果多番嘗試，依然不成功；而朋友亦進退兩難：既不能回內地解決，又因為身份證號碼不符，不可透過這應用程式完成相關手續，而萬一這事不能在7月內完成，他就會被列入該政府機關的黑名單，往後在營商、融資、出行等都會大受影響。
這事看似只是網絡工具應用方面的不方便，但深思一下，它在中港融合這事上其實大有啟示。
長久以來，香港都是華洋雜處，借助這特殊中間位置的優勢來發展，所以香港人既能看簡體字，說普通話，又說得一口流利英文；一邊在用WhatsApp時，也可同步用WeChat，左右逢源，如魚得水。而「港區國安法」的出現，令不少人慨嘆香港的特殊位置不保，變成「兩面不是人」的局面——既無法留住外國人才和資金，又無法真正與中國融合。
有人將「港區國安法」定性為「二次回歸」，但其實無論是實際回歸、法制回歸，網絡工具的用戶習慣都比想像中重要，不得不認真審視。假如現在不能好好處理，就算香港人願意採用內地的工具、擁抱內地的發展機遇，不過就連啟用應用程式的第一步都未能成功跨過，又如何是好？
要香港人將應用Google，Facebook 為主的用戶習慣改變，並非完全不可能，但內地的供應商亦要兼容並濟；在商業角度出發，特別為香港市場制訂一套做法固然不合符經濟原則，不過若不行此步，要令香港這個仍「具有一定影響力」的城市全面融入中國，則有相當難度。由此，互聯網用戶習慣的小差異，隨時會變成大問題。這小習慣，影響的實在遠比大家想像中來得更多、更大。尚有甚麼其他具體影響？下次再談。
******************
本文7月15日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」；上為加長版
專欄連結︰https://bit.ly/3iXgQgC
