隨著美國和歐洲對於通脹的繼續鷹派舉措，風險市場接連受到利空情緒的打擊，而從目前來看暫時還未看到好轉的跡象，尤其是在2023年1月並沒有美聯儲的議息會議，所以當前的不利情緒很有可能會延續到2月，其中雖然會出現12月的非農（1月6日）和CPI（1月12日），但目前市場對於美聯儲的態度已經很難預估。
Twitter @Phyrex_Ni
如果像鮑威爾所說美聯儲更看重就業和工資數據的話，非農的權重很有可能會高於CPI，但前提仍然是CPI可以做到持續下降才可以，否則即便是就業市場放緩，工資下降，如果CPI仍然處於高位，即便是美聯儲不會選擇繼續提高終端利率，想來也會將高利率維持的時間更久一些。所以風險市場對於數據仍要保持高敏感。
相對於可能會被調高的終端利率來說，投資者對於加息的幅度變的興趣索然，2月的加息（2月2日）即便是真的實現了25個基點也很難擺脫市場低迷的情緒，更重要的依然是鮑威爾在加息後發表的言論，2月沒有點陣圖，所以只能通過鮑威爾來傳遞出美聯儲對於12月的數據是否滿意，而2023年給風險市場的時間不多了。
周末前的最後一個交易日依然是以下跌收場，這幾乎是沒有懸念的事情，尤其是多方不利因素的疊加，相對來說美股還有周末可以緩解一下情緒，而BTC和ETH則在做市商休整的時候繼續面對緊張的情緒，尤其是當淩晨五點開始納指期貨也停止的時候，幣市又要回歸最本質的交易了，暴漲暴跌都有可能出現。
說到幣市就不得不提今天在彭博社的一篇新聞，看似沒有什麽重要的，但卻占據了頭版的一個位置。美國最高金融監管機構擔心數字資產公司與華爾街之間更深層次聯系的前景。雖然在今天淩晨的一份來自於美國金融穩定監督委員會的文件表示，加密公司與傳統金融機構之間的相互聯系仍然有限。
但在年度報告中也警告告說，加密貨幣目前正在與傳統金融行業有更深的糾纏，並且在迅速的擴散。而這種過度的糾葛很有可能會導致傳統金融系統面臨風險。尤其是FTX倒閉牽扯出，加密貨幣行業對傳統金融領域的滲透。長期以來美國官員一直擔心加密貨幣行業日益暴露出的威脅，尤其是大部分的公司都未受到監管。
「如果加密資產活動與傳統金融系統的相互聯系或它們的整體規模在沒有遵守或與適當監管相結合的情況下增長，那麽加密資產活動可能會對美國金融系統構成風險，」財政部長珍妮特耶倫周五談到調查結果時表示。「最近的加密貨幣市場發展表明國會和監管機構根據報告的建議采取行動的重要性。」
雖然耶倫的這句話說的比較難以理解，但結合目前的情況可以知道，在FTX沒有出問題的時候，SAM一直在遊說推動美國批準將中間商從加密貨幣衍生品交易中剔除。講人話就是讓用戶可以直接在合規的加密貨幣交易所進行期貨，期權等合約杠桿交易，要知道目前這些都是非合規的。而當FTX倒閉後這項提議也被終止。
如果關註彭博社的小夥伴應該知道，在FTX暴雷後，幾乎每天彭博社（美區）的頭版頭條都有關於FTX的消息，而在這之前幾乎是不存在的，所以這也體現出兩個層面的改變，首先就是加密貨幣確實已經從「龐氏騙局」進入到了主流風險市場，已經有更多的傳統機構包括美國的上市公司出現ALL IN的情況。
而另一個方面來看，但相對於靠業績來支撐的美股來說，幣市的市值變化更多的則來自於「情緒面」的波動。缺乏基本面作為向導的時候，更多的投資者容易受到虛假信息，FUD等幹擾造成財產的損失，尤其是SEC一直沒有通過現貨BTC的一個主要原因就是認為BTC受到「人為」幹擾的因素較大。
當然SEC所說的人為幹擾並不是很多小夥伴想象中的「莊家」，而更多的是BTC的定價是由需求提供，還是由人為製造導致。不透明和沒有監控才是橫在幣市和SEC之間的柏林墻，所以從2022年後可以看到在資本的推動下不論是美聯儲還是SEC甚至是白宮都在爭相製定和幣市相關的文件，合規應該是近兩年的主旋律。
扯得有點遠了，回到目前風險市場的請開來看，截止到美股閉盤不論是納指還是標普500或者道瓊斯都是下跌收場，即便是製造業和服務業PMI的數據好於預期也沒有扭轉下跌的趨勢，主要的原因還是在於投資者認為美聯儲對於非就業數據已經不關心了，甚至Nick都沒有在推特發布和PMI相關內容的推文。
甚至在美聯儲戴利今天淩晨發布的講話中可以發現，在點陣圖對於風險市場造成極大情緒打擊後，美聯儲的官員仍然保持鷹派的發言，也可以看到美聯儲關註的重點仍然在就業以及工資的增漲上，尤其是認為服務業的成本上升會導致整體通脹的繼續上升，而努力抑製市場的發展是提升失業率最有效的方法。
尤其是對於終端利率的保持情況，戴利的發言更是引發風險市場討論。「將利率峰值維持11個月是合理的起點，如有需要將維持峰值利率超過11個月。」這就意味著美聯儲對於終端利率的維持已經不止是在2023年，甚至會延續到2024年，即便是最快在三月份達到峰值，也意味著最少要到2024年2月通脹才能控製在2%以內。
而且戴利認為市場對於通脹過於樂觀，這也是目前投資者所不能理解的，相對於高達9.1%的通脹來說，即便是拜登都已經表明了美國通脹已經見頂，自六月份以後通脹已經連續五個月出現降低，而且10月和11月的CPI下降都超過了0.5%，在這種情況下美聯儲不選擇寬松政策也就算了，反而還出現了更加收緊的趨勢。
也正是這種趨勢正是逐漸加大美國進入經濟衰退，甚至是讓經濟衰退更早發生的推手。也正是因為如此，更多的投資者已經在預期經濟衰退對於風險市場的沖擊，所以更多的會選擇止損離場，尤其是隨著美元指數的反彈，剛剛恢復一些美債流動性又在資金抽離的情況下陷入困境。
從目前整體的風險市場反應來看，不少的投資者仍然認為美聯儲目前的鷹派只是為了對於風險市場的預期管理，並且開始博弈美聯儲並沒有足夠的底氣會選擇加大加息力度甚至是長期維持高額的利率。而且隨著整體通脹的進一步降低，美聯儲必然會提前轉向。但目前這種經濟派的思路已經美聯儲消滅了兩次。
接下來的博弈是否能夠讓經濟派如願以償，還尚未有明確的結論。但對於更多的投資者來說，在沒有更加明朗的局面下入場可能會提高資金的占用率。就如同目前幣市的主力穩定幣市值仍然處於離場的局面一樣，在更多的外部資金沒有入場的情況下，最起碼幣市的反彈會略顯薄弱，就更別提反轉的情況了。
總結：從目前風險市場表現形勢來看，美聯儲成功的又一次分裂了投資者的情緒，部分投資者在美聯儲鷹派的言論下選擇離場，而部分投資者認為美聯儲沒有足夠的底氣可以長期維持終端利率在較高的位置，反而形成投資者之間的博弈。而對於目前的幣市來說雖然更多的在和主流風險市場關聯，但合規仍是扭轉的重點。
周末在做市商度假的情況下，情緒的博弈很有可能會讓BTC和ETH出現暴漲暴跌的局面，而不論是從穩定幣的市值還是從當前宏觀政策來看，目前局面均不明朗，對於資金周轉有需求的小夥伴來說，觀望也許會損失獲利的可能，但卻減少了資金被鎖定的風險。起碼從外部資金的趨勢來看，反轉還難以實現。
