根據美國證券交易委員會（SEC）成員Hester Peirce的說法，像SEC這樣的監管機構不應該擔任比特幣等新技術的守門人。
正如timetocoin此前報導（點擊查看先前報導），SEC此前拒絕了Cameron和Tyler Winklevoss提出的比特幣ETF，而Peirce是唯一對此決議提出異議的成員。
Peirce今年1月宣誓就職SEC，她以前是美國參議院職員。她告訴記者：“從我的角度來看，我們需要注意自己的角色是什麼——我們不是決定哪些創新技術能夠通過，哪些技術不可以的人。”
對於SEC連續否決和延遲比特幣ETF決議的行為，她說：“我認為這是一個非常危險的立場，這對投資者有害，因為SEC剝奪了他們的機會。”
加密老媽並不真的支持比特幣
也許是無意中，Peirce的異議使她在加密社區中成為了英雄。
類似的是，商品期貨交易委員會（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo，今年早些時候候在會議上發表對於加密貨幣的積極評論，瞬間推特漲粉無數，被封了“加密老爸（crypto dad）”的稱號。
而現在，網民們開始將Peirce稱為“加密老媽”。
但根據皮爾斯的說法，她週五的聲明並不是為了支持比特幣。相反，它是為了捍衛新技術，以及那些投入時間和資源來開發它們的人。
Peirce告訴記者說：“我不知道比特幣將會是成功還是失敗，但我很高興看到人們正在採用新方法做事。比特幣、區塊鏈、其他加密貨幣都是如此。但我必須再次重申，我不會去權衡任何特定的創新或資產是否可行。”
SEC不批准就是濫用職權
根據Peirce的說法，Winklevoss的提議值得批准。
Peirce認為，交易所Bats BZX Exchange在申請議事規則變更，於2017年3月被駁回後上訴，他們如今已滿足“證券交易法”規定的要求。
她認為， BZX試圖操縱比特幣現貨市場是錯誤的，在BZX向證券交易委員會提出的申請中，這一風險被考慮在內。
“我認為交易所在決定上市這一特定產品時，肯定考慮過投資者是否對此感興趣。而如果投資者對此感興趣，我不明白為什麼要阻止投資者獲得它。”
皮爾斯在週五的聲明中稱，“批准這項命令將表明，我們正依據承諾在監管證券市場方面的有限權利範圍內行事”。
“如果有人試圖為合法項目籌集資金，只要解釋清楚他正在做什麼，以及他將如何處理那些資金，並且開誠佈公地向投資者展示他們需要了解的資料就行了。我們不應該阻礙這件事，”她説 。
晉升推特紅人
無論支持與否，的言論讓她獲得了很多推特粉絲。截至撰寫本文時，她大約有15800個粉絲。來自分析網站SocialBlade的數據顯示，月初時，她的粉絲數僅為1275，增加了1139％。
雖然她澄清自己不是比特幣或加密貨幣的擁護者，但她覺得這項技術“非常令人興奮”。
“這並不是說我支持任何一種資產，而是我支持創造力以及激發人們將時間和金錢投入這些新技術的好奇心，”她說。“我認為這令人興奮。但我不能權衡任何特定資產，包括比特幣“。
但根據Peirce的說法，追隨她的加密信徒不應該期待過多的煙火。
“我的猜測是，我的大部分粉絲都會發現我的大部分推文都很無聊。其中大多數都是關於非常沉悶的監管事情。”
