章濤（UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席）
疫情肆虐，全球各地都陷入一片恐慌，聞「冠狀」色變，偏偏一個多月前，有團隊推出「冠狀幣」（CoronaCoin），一款基於以太坊ERC-20發行的數字貨幣。
冠狀幣的發行總數量為7,604,953,650，正好等於全球人口數量——之所以有這個設定，在於發行團隊會於每四十八小時銷毀一次代幣，而銷毀數量，則是新增的疫症死亡人數。換言之，死亡數字一直上升，冠狀幣的數量就會隨之減少，因疫症而受苦的人越多，冠狀幣的稀缺性就越來越高。
該幣一面世，隨即在幣圈引來兩極反應：有人認為此幣能以區塊鏈技術記錄疫情數字，加上團隊會每月捐出百分之二十的冠狀幣予紅十字會抗疫，予以正評；但亦有人狠批此舉不道德，是建基於患者痛苦之上的「人血饅頭」。而在一片爭議聲之下，冠狀幣似乎亦難以站穩陣腳，官方網站一再消失，相信只會是曇花一現。
對於冠狀幣，我認為只是一件借社會大事而撈一筆快錢的黑心事。該團隊利用區塊鏈技術、將感染、死亡數字與代幣總數掛鈎，營造出一種幣價會隨著數量逐步遞減、物以罕為貴的想像價值；至於記錄疫情一說，雖然看似合理，但其實單單應用區塊鏈技術不能篡改的特性已能做到，發幣根本是多此一舉，而捐贈紅十字會亦彷彿只是贖罪券，即使沒有冠狀幣，一樣可以捐錢或捐出其他加密貨幣。再者，若以金錢擁有的三大用處，即計價、儲蓄、交易來看，冠狀幣無一符合，再次證明此幣只屬炒作，並無任何價值。
因應疫情爆發而誕生的冠狀幣大受批評，不過，若然真要細數這種因應社會事件而誕生，藉以在短時間內集資的區塊鏈應用或代幣，冠狀幣不是第一，亦一定不會是最後，只是因為在買賣中，買家是以比特幣或以太幣於網上進行交易，過程中不涉及任何國家的貨幣，故監管機構除了譴責、提醒外，也難以再有任何具體行動，令這些近乎騙案的集資事件能一再重演，屢見不鮮。
然而，要衡量一款加密貨幣的價值，亦不是全無辦法：只要投資者在行動前能靜心分析，思考一下在沒有發幣而單純應用區塊鏈科技的情況下，事情是否可以運作，若然運作如常，就足以證明該幣只是毫無存在價值的空氣幣，應避之則吉。假如冠狀幣真有價值，它的唯一價值，相信就是助長了一群人在這場大災難中賺了一筆黑心錢，令對幣市有興趣但又認識不深的投資者蒙受損失，同時也令本來已被污名化的加密貨幣再加上一重陰影，真正有破壞，無建設。
那麼，這套衡量加密貨幣價值的準則是否適用於其他幣種？我們下次再談。
******************
本文3月31日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」；上為加長版
專欄連結︰https://bit.ly/3bANgcm
