章濤（UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席）
隨著加密貨幣漸為人熟悉、接受，不少政體都將目光投向數字貨幣，希望能透過貨幣數字化來解決現存的問題。
數字貨幣的確有其好處。行政成本會因發行程序減少而降低，同時，由於所有金錢流向都可追溯，牽涉非法行為的金錢交易都無所遁形，犯罪誘因亦會相應下降。正因如此，在國家層面來說，確有其推動數字貨幣的理由；但好處以外，尚有其他政權未必想你知道、卻相當重要的考慮因素。
大家所熟知的私隱問題固然是其一，不贅。另外，當貨幣發行變得如此輕易，政權要從中使詐，將之變成一個封閉式的無限通漲系統亦絕非難事。但撇除這些，我真正在意的，是這種國家發行數字貨幣與加密貨幣的背道而馳。
加密貨幣的核心就是去中心化。這種去中心化有三重意義：架構上的去中心化，透過結構性的多節點，避免因單點故障而拖垮系統；管理上的去中心化，各自為政，而不是由一個中央數據庫管理；運作邏輯上的去中心化，參與者之間憑藉共識來維繫，一旦遇到重大決策，就再作投票來定奪。但由政權推行的數字貨幣，是否會實踐這三個方向的去中心化？我相信不會，反而是將當中的節點、參與者嚴加篩選，而運作的共識亦會緊跟國家的主旋律，以國家利益為大前題，說穿了，就是以去中心化的手段達到中心化的目的 ，從而令國家對金錢流動、個人商業行為有更好的控制。
誠然，現金的應用會催生出犯罪、甚至衛生等問題，不過在現金面前，人人平等，一張面額固定的鈔票放在任何人口袋，其價值都會一樣；然而，當數字貨幣推行後，政權有可能將之與個人背景、信用狀況等掛鈎，換言之，在數字背幣面前，未必是人人平等，一些不被政權所認同的人，其資產會否「被貶值」，甚至被禁止使用？我們不得而知。
所以，假如我們為了解決現金應用的問題而擁抱數字貨幣，卻將一些實際存在，但政權未必樂意透露的潛在問題視而不見，未免只是另一種的天真和樂觀。作為加密貨幣參與者，我樂見大家接受去中心化的區塊鏈應用和加密貨幣，但對這種以去中心化手段達到中心化目的之國家級數字貨幣，始終有所保留。
******************
本文8月25日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」，為欄目之最後一篇；上為加長版
專欄連結︰https://bit.ly/3jbXqnI
