章濤（UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席）
近日，身邊不同朋友的社交平台都被幾款疑似騙案的廣告「洗版」。這幾則廣告的字眼雖然不同，但內容都是大同小異——名人如郭台銘、李澤楷、吳孟達、譚詠麟等遭遇經濟危機，卻憑藉某比特幣交易工具絕處逢生；又或是意外發現某比特幣交易工具生財有道，將之標榜為極速致富良機云云。我無意就這廣告作甚麼道德批判或讉責，亦無意深究這他們是否被惡搞，只是覺得廣告內容中所透露出的端倪，本身已相當值得深思。
這些廣告介紹的，是一種比特幣為本的投資工具，透過類似在外匯買賣中的套戥策略，於加密貨幣市場獲利。由於入場金額小、價格波動大，所以碰巧遇上上升軌跡時，能如廣告所言般有大利潤亦不足為奇。而用名人作為旗號，估計是想借用其名聲，來對準一些對投資認識不深，更遑論能理解金融科技、加密貨幣的普通人，再以巨額回報作賣點，吸引其上當。不過，整則廣告最令我關注的，是當中提及了某知名銀行欲堵塞此「財富漏洞」，甚至打電話來截停。
這部分內容之所以有趣，在於它多少點出了加密貨幣目前在香港的模糊定位——假如它並不合法，那出手處理的理應是官方監管機構，如證監會；假如它完全符合法規，那何以銀行代表會出手阻撓？我認為，這當中或者牽涉到兩個擔憂。
其一是擔憂這類新穎投資產品或會成為洗黑錢工具，引起連串法規問題；其二就是這類投資行為完全脫離於現有的銀行體系，假如投資者一窩蜂湧至，會令資金大量流出而衝擊金融體系，更重要的，是這類「離場」的資金在短期內都不會變回錢、然後回到體系當中，但傳統銀行在各國政府的嚴密監管下，根本不可能在短時間內推出相近產品，試圖在這場新舊經濟之爭中分一杯羹。換言之，對於在舊有金融體系中的既得利益者而言，這些以加密貨幣為本的投資工具，顛覆了以往一套的營利方式，直接動搖到他們的利益，而當這類投資的成交量越來越大，以往因為被認為是「小圈子賭代碼」故輕視的威脅亦會不斷發酵，以上種種，解釋了傳統金融機構的戒心何來。
但除了戒心以外，要在香港這個擁有金融自由的港口中，將這類合法的資金流動變成非法，也不是易事。所以，執法者會見之心煩，因為無法可依，管無可管；既得利益者會見之憎恨，因為屢受其害，卻又束手無策。
然而，我們不是執法者，又非既得利益者，這些資訊當下對大家或者沒有切身影響，但亦是一個強烈的訊號，提醒我們要好好裝備自己︰不論是將之視作生財工具，抑或想在它徹底影響生活前作好準備，亦要認真看待，思考如何在加密貨幣這個不能逆轉的科技、經濟大勢中好好自處。
