章濤（UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席）
上篇文章裏，我指出網絡新經濟浪潮催生了一種「人的信任」：由以往相信官方的資訊，變成相信YouTuber、網絡紅人的看法和評價。這種轉移既發揮了互聯網以小搏大的特質，但同時卻令我們對事實與真相的距離，越來越遠。
假如我們將YouTuber、直播主的操作模式與傳統媒體的一套相比，不難發現前者傾向將資訊濃縮、簡化，而且為了吸引觀眾的眼球，往往先講重點，再作解釋，但大多會控制影片時間，務求能在悶倒觀眾前完結，或留下伏線，搏取下次觀看。反觀傳統媒體習慣長篇敘事，詳盡充實。兩者講故事的方式，大有不同。
若然我們將YouTube 影片視作消遣娛樂，那麼，這種短小精悍的資訊呈現方法所帶來的影響，相對不大，但隨著網上直播、短片越來越盛行、投身YouTuber、直播主戰場的人越來越多，影響力亦越來越大時，這種由直播文化引伸成的即食文化，就會帶來莫大影響。
試想像一下，假如一段十多分鐘的影片已經能為你提供某件事物的基本認知，你會否有動力去尋根究底，對同一個議題做更深入的研究？若然某名人用其角度為你提供了某件社會大事的解讀角度，你又會否拋開所吸收的一切，然後追查相關資料然後建立自己的看法？正因為不同的「專家」見解來得如此現成，獲取資訊的途徑又如此直接、快速而且免費，令大部分人都不會「走回頭路」，不會願意花時間去閱讀長篇大論的資料，而是直接要聽取別人消化後的意見，並將之視作事實和真相。
久而久之，人人都捨棄乏味的數據和資料，轉為追求有趣、直接的資訊和意見。然而，當意見的確立來得這樣單向和極速，我們會否犧牲了事實的多元和客觀？又，當我們一邊批評假新聞的失真和不中立，一邊又會追捧某某名人的「一家之言」，而且奉若圭臬，那又是否自相矛盾？
觀看YouTube 直播和短片本來並無問題，但當大家覺得事實不再重要而意見才是王道，以及將觀看一段「專家」意見後所吸收的資訊當成自己的思考成果，不再深入思考時，那才是最大的危險。
******************
本文4月21日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」；上為加長版
專欄連結︰https://bit.ly/2xCHzMS
