三两谈币:烧掉比特币
烧掉比特币
通过燃烧一部分货币,剩余另一部分的货币的价值就增加了。因为大部分加密货币的发行量都是有限的。我们都知道,比特币总的发行量只有2100万个,如果其中有100万个比特币被燃烧光了,同时市场对比特币的需求仍然保持不变的话,那么供给的减少就会促成价格的上升。
不过,把货币烧光容易给用户造成一种担心:好像我是把自己的价值给破坏掉了。如果我有1000个比特币,我把它烧光了,市场上比特币的价值是上升了,但这个价值好像是上升到其他持有比特币的人身上。等于给他人作了嫁衣。
所以,让别人烧光货币的激励究竟来自于哪里?
新的分红方式
Iconomi platform通过发行一套自己的代币(ICN),来作为投资自己公司的方式。也就是说,你买了ICN的代币你就是这家公司的一个股东。既然是股东,你当然就会想对公司的收入利润分一杯羹,也就是分红。
出于加密货币在现阶段法律上的一些问题,Iconomi想出了另一套分红的方法。根据公司每年产生的利润,公司自己会不断地把ICN代币回购回来,而且会把这些回购的代币燃烧掉。
通过这种方式,代币本身的价值上升了。ICN股东可以看到自己手里持有的代币价格上涨。Iconomi不是直接把利润分给股东,而是通过燃烧的方式让股东本身持有的代币更值钱来进行分红。
控制新发币的价值
发一个新的代币,本质上是试图从空气里创造出新的价值。开发者发布一个新的代币,感兴趣的散户或者机构通过发送比特币到合约地址里来购买这些代币,这些支付的比特币要么被开发者储存起来,要么被开发者转手卖掉。投资者收到了新的代币,因为有了供需关系,现在这些代币有价值了,相同的价值也被传递给开发者,这就意味着市场其实同时增加了两倍的价值。
通过燃烧投资者发送的比特币,开发者们其实是把比特币的价值转移到了新的代币里,而不是尝试从空气里为代币创造新的价值。如果比特币的需求保持不变,剩余的比特币会增值,新代币的价值就是根据比特币增加的价值里衍生出来的。没有价值是从空气里凭空变出来的。
Counterparty的ICO就是通过这种非常独特的方式完成的。Counterparty 的开发团队创造了一个不可以转账、不可以使用、不可以提现的比特币地址,你要参加ICO就往这个地址里打比特币。这样一来,这些价值就不会被直接赋予给开发者。比特币燃烧的地址和过程是完全公开的,任何人在网上都可以查看。
通过这种方式,投资者对counterparty的信任就容易建立起来了。因为counterparty的开发团队没有办法从ICO中获得私利。他们也不会有把ICO到的比特币转手卖掉的机会。
支付交易手续费
燃烧机制的另一个应用例子是用来支付交易的手续费。Ripple是最好的例子。Ripple的每一笔交易,交易里都会有一小部分的价值会被燃烧掉。通过这种方式,你为这笔交易付了手续费,Ripple Network也通过Ripple币的使用获得了应有的利润,因为代币总量在减少,价格在上升。
所以,相对于为某个矿工或者某个第三方支付交易处理的手续费,你其实是直接向整个Ripple的网络支付费用。
消除未售出的ICO代币
大部分ICO都会定一个ICO要售卖的币的数量。如果ICO结束后还有一部分币没卖光,这些币就会躺在开发团队的钱包里。这意味着,开发团队自己白白拿到了一堆天上掉下来的钱,因为在ICO的过程中,币的价值上升了。开发团队完全可以把ICO剩下的币卖掉,让自己赚一笔钱。
因此,有的ICO就会规定剩下的币必须烧掉。Neblio就是一个例子。他们遵守自己的规定把ICO剩下的币都烧了。这样一来,开发团队就向人们证明了他们只会使用ICO收到的钱来开发自己的区块链项目。如此一来,ICO能获得的收入就完全取决于人们对币的需求。这样就会公平一些。
如何证明币真的被烧了
燃烧代币时,币是被打到一个无法接入、无法使用地址里。通常,为了让币无法使用,这个地址会是无效的。基本上,如果你把比特币发送到一个比特币区块链上不存在的无效的地址,那么你的比特币也会永远无法找回,换句话说,也是被“燃烧”了。
尽管如此,要真的燃烧代币的话,需要你把币打到一个可证明的、但不可使用的地址里。只有这样,这些币才会从市场流通中消除掉,地址无法被接入,也无法进行交易。
为了让投资者相信代币真的被燃烧了,我们需要一种方法来证明燃烧确实已经发生,因此就产生了一种新的机制,叫燃烧证明机制,proof of burn。这套机制运用了区块链相同的逻辑,指的是一个系统不需要借助第三方就能确认并证明某个动作或者某笔交易的发生。proof of burn向投资者提供了一种不可篡改的实证,用来证明代币真的被燃烧了。
随着加密货币市值越拉越高、越来越受人关注,你肯定不会想自己亲手把币烧光。但对于发币的公司和团队来说,它可以提供一种确认价值创造的证明系统、一种支付交易手续费的方式,以及一种新的股东分红方式。
燃烧证明机制
实现燃烧机制达成大规模的共识,被广泛地认可、试验、使用,有三个前提条件:
第一个条件,币的整个大市场处于有一定泡沫的相对健康的状态。没泡沫就没溢价,没人关注,这意味着没钱投入,没钱就没法干活。
第二个条件,形成关于真正锚定价值的,能够服务实体经济的Burning model的共识。之前加密货币市场的共识都是建立在技术之上,技术很简单,你给它一个好的命名,比如石墨烯,跟生态没半毛钱关系,但就是能不断炒价格。包括超级节点,本质上就是概念传销。
第三个条件,本身有一个科学的激励机制,能做得起来。目前越来越多的人开始反思怎么把技术概念的炒作,变成真正经济模型的炒作,让泡沫去支持实际的财富分配,开始思考怎么去更好地编程,怎样让利益分配更合理,让更多人理解支持从而形成良性的循环。
达成燃烧机制共识,也意味着人类可以有另一个上升空间,而上升的关键在于做好三个维度:
第一,区块链的governance。区块链离钱更近,投资周期比股权投资缩短近10倍,人性被放大不止100倍,这让非理性行为不断发生。目前这一块没有国家管,只能靠行业自律。简单说,就是实现透明化,给社会打疫苗,让老百姓产生免疫力。
但打假是阶段性的,只能把发展过程中的各种牛鬼蛇神控制下来,最终平衡这种力量还是要靠编程靠机器——程序化的governance。
第二,区块链的incentive model。在区块链世界中,我们有五种角色:投资者,最早那批孵化的投资者;创造者,核心人员;组织者,里面的职业经理人;劳动者,那些开发代码以及在平台上工作的人;消费者。
我们要把利益在这五种角色里面进行重新分配,但这有个前提,就是之前提到的第一点:把骗子都打掉,这样才能建立一个真正共享的关系。
第三,推动regulation。我们用共享社会来解决中等收入危机,以及全世界不断加剧的政治危机,同时解决我们不断增长的就业压力,让社会实现真正的共享,实现未来的共产主义。
只有各个有公信力的机构,才能去用好这个区块链的技术,所以我们要去推动政府的职能监管,实现更方便的治理。
我是三两,专注量化交易,如果你对数字货币也感兴趣,欢迎一起交流~