加密货币交易黑客给投资者和交易所带来了许多挑战。这些事件不仅意味着当前投资者的巨额财务损失，而且还可以阻止潜在的新用户使用加密货币交换。尽管交易所可以实现许多技术解决方案，但密码货币用户也将比特币保险作为一种潜在的备份计划。
为什么需要保险?
黑客历史表明，密码货币交换很容易受到黑客攻击和第三方干扰。从2011年到2019年，有大量的黑客入侵。即使这些天被偷的代币数量更少，但随着代币价格多年来不断上涨，从黑客手中窃取的资金似乎也在增加。
技术可能是阻止这些黑客攻击最有效的方式。尽管许多交易所通过分散的数据库和非托管选项来提高安全性，但集中的交易所仍然相当流行，占所有加密货币交易的99%。然而，这种集中化导致了许多安全问题。
甚至连硬件钱包也在过去被黑客入侵和窃取。由于即使是最安全的选择也可能导致密码货币基金的损失，许多用户和交易所都在考虑比特币的保险选择。
现行的加密货币保险的可行性
密码货币保险是个有趣的概念，原因有很多。首先，任何保险公司都必须考虑承保的风险。人们认为，计算其他更为传统的保险形式的风险要简单得多。根据天气模式、地理、气候和其他因素预测事件发生的可能性很简单。这使得保险公司更容易从保险中获利。
相比之下，加密货币交换或甚至硬件钱包的安全性要动态得多。曾经有一种不被黑客攻击的声誉的交易所，有一天可能会遭受黑客攻击，导致损失达数亿美元。
即使覆盖了用户，也很难确定如何最好地追回损失的资金。例如，保险供应商是用法定货币(即被窃取的同一种加密货币)弥补损失，还是用另一种加密货币承担损失?所有这些问号都意味着，许多潜在的保险公司对如何提供合适的比特币保险覆盖选项持怀疑态度。
比特币保险真的值得吗?
2018年，加密货币保险的可用性为交易所提供了一条“第二十二条军规”。保险公司对交易所的安全性存在严重的问题。由于风险难以计算，因此为交易所提供适当保险的可能性相当低。另一方面，许多投资者也对加密货币交换安全性持怀疑态度，他们宁愿选择有保险的交换。这个问题远非理论问题，在一些不同的现实世界场景中已经出现。
比特币保险
比特币的保险成本很高，通常不会覆盖黑客攻击期间损失的所有资金。
投资者是否有可行的个人政策?
如上所述，保险可能是加密货币交换的必要费用。也有一些公司为个人投资者提供比特币保险。
对于绝大多数个人投资者来说，这些选择几乎是不可能的。即使对那些有资金的机构投资者来说，从上述提供者之一购买保险可能也不是一个可行的选择。我们有可能在未来看到更实际的选择，为个人投资者提供更低的保费。有一些像安联这样的公司已经讨论了扩大保险服务以覆盖个人黑客和密码存储的可能性。然而，这部分的加密货币保险市场似乎相对不发达。
比特币保险的未来
一方面，在另一方面，更多的加密货币用户更有可能在有保险的交易所进行交易。
个人用户将来是否有购买保险的选择?交易所将继续承担全部财务责任吗?将会出现什么样的保险政策来保护个人用户免受黑客攻击或盗窃?这些问题的答案将有助于形成加密货币保险政策的未来。详细交流了解请加笔者！
