关于这类劫后余生的电影，向大家推荐一部，《隔绝》（The Divide）。电影讲的是纽约被核弹炸了，几个幸存者在地下室的故事。很多人认为这片子够残酷，够硬核，却觉得这片子还是太白左。如果说《一出好戏》是讲了一个资源比较充足的末日，那么《隔绝》才是地道的资源匮乏末日题材。
这部电影信息量巨大，导演有意无意地不停黑各种社会现象，最明显的就是关于扑克牌当货币的这个桥段。在电影中，借张艺兴之口，我们得知在最开始的时候，一张2可以换好几条鱼，而到了最末尾，好几张2才能换一条鱼。张艺兴如此质问张总：说好的两副扑克牌，怎么我手里就有四张红桃2？张总不屑道：小屁孩，游戏规则是我定的。
看到这里，请原谅我笑了。
这一段，根本就不是影射，这是扫射。
关于扑克牌的这个设定，我们还是从一开始说吧。
最开始落难的时候，岛上俨然一个奴隶社会，王宝强棍不离手，对待人如同对待他训的畜生，只有性贿赂的那个女人和马屁精幸免于难。
张总开始策划叛乱，他一共走了三步棋。
第一步，找到了船的遗骸。这里能提供比洞里舒适的住所，有酒，还有渔网。（完成原始积累）
第二步，煽动人们离开王宝强，跟哥走有肉吃。（建立共识）
第三步，也是最重要的一步，那就是建立基于扑克牌的货币制度。
扑克牌的货币制度是这样引入的：所有扑克牌都在张总手里，张总宣称一共只有两副扑克牌（总量恒定），不同的点数代表不同的价值，比如一张4的价值相当于两张2；然后，谁为这个集体做出了贡献，谁越早加入这个集体，就能获得更高的奖励（黄渤和张艺兴分别被赏赐了一张10）；最后，王宝强团队里的人如果想要和他们进行交换，也可以使用扑克牌支付。
我问了一些朋友：如果在这种情况下，用扑克牌当货币，你们能接受吗？朋友们大多数回答是：接受，都这样了还有什么不能接受的？现代人对于信用货币的接受程度可见一斑。
实际上，大家可以想一想，这个扑克牌，有什么实际价值吗？如果合在一起还能斗地主，拆开了连这个价值都没了。
总有人说，现代信用货币背靠的是国家的暴力机关，美元通行世界靠的是美国航母。我想说，其实不完全是这样的，因为暴力这种东西，有时候并不能令人信服，在现代社会，说到底还是得要脸。美国想开航母，可以，但是面子上你得找个理由出来，比如说人家私藏生化武器什么的。如果直眉瞪眼的告诉你：老子就是要干你，你服么？那恐怕是真的说不过去的。
在不能肆无忌惮使用武力的时候，现代信用货币到底靠的是什么？说穿了很简单，一靠国家信用，二靠共识。
放到电影里，就是这样的：张总说，一共只有两副扑克牌，多了没有，先到先得（听上去是不是特别像某些币的空头玩法？），大伙赶紧来用吧！因为张总已经完成原始积累，并且手握大量资源，人们就信了。这个岛上的人们就建立了一种共识：扑克牌=钱。
表面上看上去，扑克牌和黄金、比特币很类似，都有以下特点：1、稀缺且总量恒定；2、易携带易分割（扑克牌也有面值小的）。
说到底，黄金、比特币、扑克牌，本身都是毫无价值的东西。只不过在某种条件下，信的人多了，它就产生了价值。只不过这种“共识”产生的条件不一样，黄金、比特币是人们自发产生的共识，而扑克牌是张总强迫大家产生共识。
但是，不管共识怎么来的，共识就是共识，李大师曰过，韭菜的共识也是共识。自从扑克牌本位制确立以后，张总再度回归领袖位置，住总统套房，身边保镖护着，手里烟从来就没断过，在这个岛上就跟皇帝一样，我估计再让他回去他都不想回了，这日子也太爽了！反观王宝强团队，已经是衣不遮体食不果腹，本身就没多少东西可吃，仅有的一点剩余价值也被张总拿扑克牌剥削了，过得那叫一个惨！
会爬树，会抓鱼，有用吗？会发币的人才是皇帝！张总给王宝强和黄渤上了完美的一课。
之后就是黄渤逆袭的剧情了。黄渤团队中有一个岛上最急缺的人才——技术宅张艺兴，居然给岛上带来了半个现代生活，瞬间干掉了土皇帝张总，成为新领袖。每天靠给手机充电就能得到大量扑克牌，生活再也不愁了，狂欢时还能往下飞扑克牌收买人心——
等等！
张总不是已经被推翻了么？那怎么张总建立的扑克牌本位制没被推翻？
因为这个时候黄渤已经是这个制度的得益者了。一个已经被建立起来的共识，如果此刻再去推翻重建，势必花不少功夫，此刻维持现状也有利于团结张总团队，并且自己每天已经能收这么多扑克牌了，马上手里的牌都比张总多了，你让既得利益者去咔嚓自己的命吗？触及利益比…………对吧。
剧情继续稀里哗啦的往下走，张艺兴跳了出来，告诉了我们一个惊人的事实，也就是开头提到的那个问题：最开始，一张2可以买好几条鱼，而现在，好几张2才能换一条鱼，通货膨胀极其剧烈，而生产力却没有得到相应的提高；最搞笑的是，说好的只有两副扑克牌，而自己手里居然有4张红桃2。
那么，现在傻子也知道了张总为什么能住豪宅雇保镖烟不离口：丫手里可能有100副扑克牌，正在缓慢释放，不停的用其实就是废纸的扑克牌来换取人民群众手里的鱼、服务。
张总笑了：小屁孩，游戏规则我定的。
通货膨胀这事，我们都见的多了，根本不新鲜，但是有一件事让我恐惧。
那就是：在张艺兴决心要找茬榨干张总之前，电影里没有任何一个人提到通货膨胀的事，也没有人表达自己的不满。
理论上，这种剧烈的通货膨胀，每个人都能切身感受到，大家手里的牌越来越不值钱，傻子都能懂，但是为什么人们都很沉默，看上去活的和之前一样？
由此，我得出了一个结论：人们可能并不是很在乎。
真的，人们的忍耐力，远比你想象的要强。
大家回想一下，2008年，美国金融危机……（此段后面全部删除，自己脑补）
课本总是告诉我们，适度通胀有助于经济发展，通缩的货币政策导致人们倾向于把货币囤积起来不愿意投资。我承认这些话有道理，问题是，适度通胀，什么叫适度？谁来定义适度？如果不适度了，怎么办？
换句话说，如果你是张总，你手里有10000副扑克牌，请问你愿意遵守“岛上只有两副扑克牌”这个共识吗？
很多人不理解比特币到底有何价值，实际上比特币的价值就来源于此。纵观历史，任何中心化的货币，通通失败，没有例外，只有去中心化的黄金活了下来。而黄金真的去中心化么？仔细想想古代和现代，黄金都是怎么开采出来的？
在这个处处充满不靠谱的世界里，人们总是下意识的去寻求一种靠谱的东西。密码极客们相信，没有任何人、组织是可信的，唯有代码不会骗人。
Code is law。代码即唯一。
详细交流请加笔者 CCR智能机器人！
