來源：FlipsideCrypto | 編譯：PANews
如果說：2021 年迄今為止哪個加密貨幣項目最令人興奮，想必非波卡（Polkadot）莫屬。
本文將重點介紹波卡獨特的價值主張，並通過深度研究鏈上智能（on-chain intelligence）細節，以及開發者活動等指標對波卡項目進行評級。
以太坊可擴展性問題如何解決？波卡出手！
自從進入 2021 年以來，波卡儼然已成為加密貨幣世界的「寵兒」。在本文中，我們將分解波卡的項目基礎面情況，比如：
-
-
- 波卡能為大家提供些什麼？
- 波卡如何與其他加密貨幣項目進行比較？
- 波卡可以提供哪些不同功能和折中方案？
-
想必每個人都知道以太坊當前面臨的最緊迫挑戰是什麼——可擴展性，而波卡為此提供了接近方案。目前，以太坊網絡每秒可以處理約 15 筆交易，我們可以藉助 Etherscan 和一些簡單的數學計算來證明這一點：
圖 1：以太坊日均交易量
上週日（3 月 14 日），以太坊網絡共處理了 1,277,890 筆交易，一天 24 小時相當於 86,400 秒，這意味著每秒可以處理約 14.8 筆交易。相比之下，信用卡支付系統每秒可以處理數千筆交易，這讓以太坊相形見絀。
為了解決這個問題，以太坊推出了分片（sharding）。在當前版本的以太坊中，每個節點（即，參與以太坊網絡的每台電腦）都必須處理整個區塊鏈歷史中的每筆交易，才能完成交易驗證流程。
分片將數據分為許多特定的區塊鏈（在以太坊 2.0 中為 64 個），使驗證者可以將運算資源集中在特定數據子集，而不是整個區塊鏈數據上。當前與以太坊主網並行運行的「信標鏈」可以促進各個分片之間的通信。毫無疑問，分片目標就是為了促進以太坊網絡的可擴展性，使其最終能夠每秒處理數以萬計的交易。
儘管波卡不是以太坊的直接競爭對手，但卻提供了一個以太坊 2.0 的替代方案，波卡創始人 Gavin Wood 本身也是以太坊聯合創始人，他特別強調了波卡和以太坊 2.0 之間的許多概念差異：
在很大程度上，波卡被構建為一種可以面向未來的工具，能夠吸收新的區塊鏈技術，而且不需要過於復雜的硬分叉去中心化協調，因此可用性更好。
話雖如此，但波卡還是使用了「分片」概念，而且解決了許多區塊鏈架構層面上的問題。波卡建立了一個主鏈，即「中繼鏈」，獨立分片或「平行鏈」（parachains）可以連接到主鏈。中繼鏈本身是權益證明（PoS）系統，結合驗證程序，可以為各種平行鏈提供安全性和鏈上治理支持。
波卡於 2020 年 5 月正式啟動，目前已經吸引了包括 Chainlink 在內的眾多知名項目關注。根據 Gavin Wood 在波卡生態系統年終回顧中所述：
波卡現在是僅次以太坊的第二大活躍 DeFi 生態系統（而且仍在快速增長）。
散戶投資者已經註意到，2021 年初至今，DOT 代幣漲幅接近 400%。
圖 2：DOT2021 年初至今價格走勢。
波卡：一個健康的開發者社群
每個區塊鏈都是唯一的，而波卡將復雜性和創新融合在一起，對於一些非專業人士來說，這可能有些難以理解。
在處理像波卡這樣的加密項目時，有一種高效方法，即：鏈上智能（on-chain intelligence）。通過使用從項目區塊鏈本身收集而來的數據，鏈上智能可以提供豐富的分析簡介，而且能與其他項目進行比較，比如分析區塊鏈數據使用戶透明對比不同區塊鏈的開發者社群活動。
圖 3：開發者評分——波卡 vs. FCAS 25
從波卡的角度來看，我們發現其最近的開發人員活動可與流動性挖礦項目 Cream 相媲美—— Cream 是去中心化金融領域中鎖倉量排名較高的項目之一。
開發人員評分越高，就意味著該項目擁有更活躍的開發人員社群，也會有大量貢獻者為項目定期更新內容。儘管項目的技術架構和目標可能會千差萬別，但開發者活動提供了一個通用且易於理解的度量標準，通過該度量標準可以對項目進行比較，例如有多少人在為項目的健康發展和功能升級做貢獻等等。
從下圖中，我們可以詳細看到開發人員對區塊鏈項目的貢獻程度，更重要的是——波卡開發者貢獻度一直非常穩定，這表明有一個敬業的開發者社群會長期致力於為波卡項目做貢獻。
圖 4：開發人員對 Polkadot 的貢獻
指標往往是有反應性的——比如價格可以告訴你，許多購買者已經對購買代幣產生了興趣。
實際上，在評估加密項目時需要分析檢查一個重要標準，即：該項目是否有活躍的、參與度高的開發人員社群，開發者是否致力於通過增加功能和解決漏洞來使項目變得更好？
