今天上午的視頻主要分析了最近一周的BTC和ETH持倉時間和持倉區間的數據，這份數據重要性還是蠻高的，可以清楚的看到這一周中主力持倉周期的變化，甚至可以看到包括巨鯨在內所有持倉者倉位的變化，尤其對於短線運作的小夥伴來說展示出的是籌碼的流向，有興趣的可以看看
既然白天的視頻講了最近一周的數據，晚上的推文再說這一周就有點水了，畢竟進入二月也有將近三周的時間了，那我們就整體的看看從2月1日開始到今天為止BTC和ETH持倉時間和持倉區間的變化，即便是看過了今天視頻的小夥伴也可以從更長的周期視角在相互印證一下。
先從BTC的持倉時間變化開始，和以往相同，將BTC的持倉時間分為長期持有和短期持有兩種，持倉時間小於六個月（155天）算為短期持有，持倉時間大於六個月算為長期持有，而在短期持有中的持倉在24小時以及持倉一天到一周的區間一般會認為代表更多的是交易所的熱錢包，因此減少值可以算為是交易所的提現。
而增加值則是轉移到交易所的拋壓。其次還有持倉BTC兩年到三年以及持有在三年到五年的區間會有一部分是交易所的冷錢包，所以每當籌碼出現明顯減持時候也需要對比一下整體交易所的BTC存量來做進一步的確認。因為所有的數據都是發生在鏈上的，是沒有交易所內的數據，但從交易所轉入和提現卻都在統計內。
Twitter @Phyrex_Ni
接著就是正式的數據部分了，從短期持有的BTC開始看起，可以明顯的看到最近這19天中持倉在一周以內的籌碼從交易所的熱錢包中離場，而且規模並不算小。說明月內購買情緒和購買力都較為旺盛，這和我們每天通過資金走勢判斷是吻合的。其次可以看到持倉在一周到一個月的BTC是出現了增持的趨勢。
這部分時間正好是目前這份統計的覆蓋範圍之內，所以可以看到月內還是以增持為主，但實際凈增值的量並不算多，只有不到1萬枚BTC的樣子。其次就是持倉一個月到三個月的BTC，可以看到出現了較大幅度的減持，減少了將近3%的流通量，超過了57萬枚BTC離開了該區間，但是不是參與到換手，先不急下定論。
接著我們可以看到持倉三個月到六個月的BTC不但是出現了增持，而且增持的比例非常的大，是月內變化量最大的部分，有超過3.2%的流通量出現了新的積存。其實從這裏就可以知道，持倉三個月到六個月BTC的增加是因為，持倉一個月到三個月的籌碼中即累的時間更久上升到了新的階段所導致。
因此可以返回去看到持倉一個月到三個月減持的BTC並非是參與了換手，更多的籌碼反而是因為太久沒有移動所以上升到了持倉三個月到六個月的區間，因此我們可以得到一個初步的結論，即便是短期持有的BTC也並沒有出現大量換手的跡象，反而更多的籌碼都在用戶的手中掌握，即便是這裏有很多都是虧損籌碼。
接下來我們再看持倉超過六個月的長期持有BTC的走勢，首先看到的是持倉六個月到十二個月的BTC減持了將近0.5%，僅10萬枚BTC離開了該區間，而接下來的持倉一年到兩年的BTC也同樣有將近0.5%，僅10萬枚籌碼離場。但即便是這樣，仍然不能認為是長期持者進行的減持，我們先繼續往下看。
可以發現持倉在兩年到三年的BTC出現了增加的狀態，而且增加量超過了1.1%，這個數據還大於了持倉六個月到兩年的整體減持，所以按照前邊的分析方式，可以知道過程應該是持倉六個月到十二個月的籌碼中有近0.5%是有積存時間過久上升到了持倉一年到兩年的區間，而持倉一年到兩年的區間中有超過1.1%的籌碼。
因為太久沒有移動所以上升到了持倉兩年到三年的區間中，因此這部分的結論可以看作是持倉六個月到三年的BTC都沒有明顯離場的跡象，反而還是持有並沒有發生移動的籌碼更多。接下來雖然持倉三年到五年的籌碼發生了減持，但減持量並沒有超過除此五年到七年的增加值，所以同樣都可以看作為「升倉」。
最後就是從持倉五年以後的BTC都是處於增持的狀態，因此在看完了月內整體的BTC持倉時間變化後，可以得出最終的結論，在2月初到現在的這段時間中，更多的BTC在向著長期持有的方向移動，即便是短期的獲利籌碼或者虧損籌碼也並沒有大量離場的跡象，而長期持有的BTC更加少的出現了換手跡象。
看完BTC持倉時間變化的數據後，咱們再來看持倉區間的變化，並且將持倉區間分為三個不同的規模，首先是持有BTC小於十枚，就算為散戶。而持有BTC在十枚到一千枚之間的就算為中端用戶，而持有BTC超過一千枚的自然就是巨鯨用戶了，確認這樣的分配規模後就更加容易的區分持倉區間的變化。
首先是散戶的數據，可以看到月內的變化並不大，整體仍然是以增持為主，但可以看到增持的量並不多，只有不到3,300枚BTC的凈買入，這一方面說明了流通性的缺失，另一方面也代表著散戶中仍然有較強的博弈性。接下來就是中端用戶，這裏就可以明顯的看到中端用戶整體是以離場為主，雖然量並不算多。
但也說明中端用戶中還是有一部分投資者並不看好接下來的走勢。最後就是巨鯨用戶了，這部分的數據中就出現了一些明顯的博弈，雖然持倉一萬到十萬枚BTC的投資者出現了增持的跡象，但更高凈值的投資者反而在減持，雖然減持量僅達到一半左右。另外就是巨鯨中必然存在交易所的錢包，所以必須要對比一下。
通過交易所總的BTC存量可以發現，月內存量提升了將近7,800枚，因此持倉在一千到一萬枚增持的籌碼中大概率包括了這7,800枚的全部或者大部分，因此，總體計算後雖然可以看到真正處於用戶增持的巨鯨部分要低一些，只有大概不到兩千枚BTC的樣子，當然這也只是推算出的數據。
最終，如果將持倉超過100枚BTC的持有者算為高凈值用戶的話，那麽月內的數據就可以看到，更多的籌碼確實在向著高凈值用戶移動。（這裏並沒有計算交易所增加的7,800BTC，如果計算的進入的話，實際上很有可能反而是巨鯨在減持，但減持量也並不多，大概在三千枚BTC左右）。
分析完BTC的持倉時間和區間的數據後，我們接下來就看ETH的相關數據，因為BTC已經解釋的很全面了，所以ETH上就粗略的過一下，主要就說結果了。有興趣的小夥伴也可以按照分析BTC的方式自己仔細的分析一下ETH。
首先還是看ETH的持倉時間的數據，可以看到基本和BTC的數據相似，但在短期持有的籌碼上卻不盡相同，明顯可以看到持倉一個月到三個月的ETH出現了明顯的減持，而且並不是上升到了更久的時間，應該是參與到了換手中，而這期間的ETH應該是以盈利籌碼為主，因此可以得出的在去年年底抄底的ETH離場較多。
而長期持有的ETH就和BTC一樣了，都是更多的醜哦嗎在向著長期持有的方向移動，尤其是在比例上，BTC只有0.2%左右的流通量移動到更長時間，而這個數據的ETH有超過0.9%在向長期的方向移動，由此可知，ETH的投資者比BTC更能沈得住氣。雖然會有小夥伴說是因為ETH2.0質押的問題導致。
但目前參與質押的投資者都知道這不是一個短期就能贖回的事情，所以只要是參加者基本都很明確當成一個長期的事情來做。所以依然算是主動的長期持有者。接下來就看ETH持倉區間的數據。這份數據中將持倉少於一百枚枚ETH算為散戶，而持倉在一百枚到一萬枚之間算為中端用戶，持倉大於一萬枚則算作巨鯨。
因此可以明顯的看到，散戶仍然是ETH堅定的持有者，而且是月內的主要持有者，達到了流通量的0.12%被散戶在月內增持。而中端用戶則出現了明顯且大量的減持，總減持量幾乎達到了散戶增持的98%，可以說散戶增持的絕大多數籌碼都是中端用戶的減持。其次就是巨鯨用戶，出現了明顯的博弈。
不論是巨鯨的拆倉或者是換倉最終的結果都是巨鯨也成為了月內的拋壓者之一，尤其是通過交易所的ETH的持倉數據可以看到，交易所內的籌碼其實是在減少的，大概減少了75萬枚左右，而這部分中有將近60萬是Coinbase出現的移動，而還有10萬是Gemini出現的移動，因此對於整體ETH存量變化並不是很大，不用像BTC一樣在做出修正值，直接用持倉區間的數據就可以。
最後通過BTC和ETH月內的持倉時間和區間的數據可以得出最終結論，從月初到現在更多BTC在向著長期且高凈值用戶（包括交易所）轉移，而ETH也是在向著長期持有的用戶轉移，並且ETH長期持有者的耐性要高於BTC，但短期持有者的耐心卻低於BTC。而更多的ETH並沒有向著高凈值用戶轉移，反而是散戶更多增持。
數據的最後補上一版最近24小時BTC的鏈上轉移數據，簡單點說，就是在周末流動性繼續大幅降低，長期和中長期持有的BTC更少的參與到換手中，本身就不多，周末更少了。而短期持有者中，明顯獲利籌碼成為了拋壓，越短期持有者拋售越多，說明越不看好BTC接下來的走勢，但持倉超過半個月的投資者反而更看好後世BTC的走勢，也算是一種博弈了。
