昨晚用工成本利好到今天上午就失去了作用，納指期貨早盤後出現了下跌狀態，即便是到現在都仍然處於低走的情況，主要原因還是獲利籌碼的的避險情緒，再過五個小時就是美聯儲的宣布加息以及鮑威爾的講話，今天早晨視頻中就對可能會遇到的問題做分析，盤前有空的小夥伴可以看看
Twitter @Phyrex_Ni
對於美聯儲的這次議息會議，加息沒有什麽可擔心的，25個基點必然符合市場預期。鮑威爾的講話可能才是讓市場提心吊膽的。從現在各界的分析來看，美聯儲這個月就開始轉向的可能性太低了，雖然後續的加息並不十分重要，但維持高利率直到核心PCE降低到2%以內，就會打破很多博弈者的期望。
另外在今天盤前也並不能享受最後的寧靜，晚上21點15分俗稱小非農的ADP就業數據就會公布，這對於營造緊張氣氛來說再有效不過了，不過從最近幾個月的小非農來看，和非農數據的結果差距還是較大，並不能完全作為推斷失業率的依據，尤其就業本身就是最尷尬的數據，高於預期利好長期美國經濟，利空美聯儲。
而低於預期雖然能暫時滿足美聯儲的需求，但從中長期的角度來看，就業萎靡很有可能是經濟衰退的前兆。當然相比起來如果美聯儲或者鮑威爾就是堅持2%的通脹才開始轉向的話，數據是什麽意義都不大。從貨幣政策來看，縮表就不用提了，雖然從走勢圖中可以看到縮表是在一直進行的，但幾乎每個月都沒有達到上限。
而隨著加息走到了尾聲，不但2月加息25個基點被定調了，就是3月加息25個基點也已經符合了現在的預期，到現在加息多一次或者少一次，多一個25或者少一個25意義已經不大了。更重要的是是否繼續堅持到2%才轉向。這方面的博弈現在非常的激烈，但不論是支持提前轉向的經濟派還是看美聯儲強勢的通脹派。
都有一個類似的共識，2023年上半年可能會受到的挑戰還是較大的，經濟派認為隨著經濟的逐漸惡化，美聯儲很有可能在保經濟還是保通脹的時候選擇前者，尤其是隨著經濟的下滑，美國經濟衰退出現的概率會大增，如果美聯儲能接受3%左右的通脹事情會變得簡單很多。但通脹派則認為鮑威爾無法接受通脹的反復。
松緊兼並的貨幣政策只會讓美聯儲重蹈八十年代的覆轍，更高的股票和資產價格使更多的美國人變得富有，也使公司更容易籌集資本，用於工廠、設備和員工招募。這在正常時期是經濟上行的表現，但當通脹仍然是最大困擾時，任何可能刺激經濟額外需求並可能進一步推高價格的事情都會遭到美聯儲的反對。
如果這種情況真的發生，那麽美聯儲在去年的強勢且快速加息就完全失去了意義。
晚上21點15分小非農的數據如期公布，這次不但出現了就業降低的趨勢，而且是大幅降低，遠低於預期值。本身應該算是標準的壞數據，雖然和非農的相關度最近幾個月都相差很大，但仍然能體現出勞動力市場在縮緊的貨幣政策下開始逐漸不敵，因此也有更多的投資者認為這次的非農數據時失業率可能進一步提升。
但壞數據畢竟還是壞數據，就像我們前邊說的，雖然短期能夠提振市場對於美聯儲情緒的緩解，但從長期來看，經濟繼續走強的可能會逐漸減少。就在小非農數據公布後，Nick直接發布了推文，正式宣布美聯儲會在2月加息25個基點，三點的利率公布已經沒有看的必要了，剩下的就是等3點30分的鮑威爾講話了。
盤前一個小時三個美股的期貨走勢同時下跌，美元指數也同樣下跌，而美債出現了大量資金入場的跡象，種種情況都表明了風險市場並不在像之前一樣看好美聯儲的轉向，而且如果就業真的出現大幅下行，那麽和美聯儲的博弈也就可以結束了。
美股開盤後的走勢依然是繼承了納指期貨的繼續低走，很多小夥伴問為什麽小非農符合美聯儲的需求，但風險市場仍然沒有明顯上漲的跡象，美聯儲不就是要就業下滑嗎？其實這個道理是沒錯的，尤其是在加息的第一階段會有很重要的市場影響，但目前的情況已經變了，加息甚至是終端利率都已經不在是博弈的重點。
當前風險市場更加關註的是美聯儲的強硬是否會將美國的經濟拉入衰退，目前雖然是已經滿足了美聯儲的需求，但卻無法改變美聯儲接下來的動作，加息已經基本到頭了，不論是5%，還是5.25%甚至是5.5%本身都不重要了，短期的聯邦基金利率在高都能接受，但如果時間拉長，那麽對應的就會更容易引發經濟衰退。
說的再簡單一點，如果目前還有很大的加息預期，那麽就業率下降確實會有可能讓美聯儲減少加息的幅度，從而刺激市場轉向為短期利好，但目前加不加意義已經不大了，甚至現在都已經定調了三月加息25個基點，甚至五月開始暫停加息，放在風險市場可能認為是利好，但實際上，這可能才是噩夢的開始。
很多小夥伴可能會更加關註BTC和ETH的走勢，並且認為目前的宏觀情緒和幣市並沒有直接的關系，這未必是錯的，但需要有一個前提條件，就是幣市的場內資金完全主導了整個的交易，說人話就是真的變成了「狗莊」控盤，但從目前的幣市來看仍然是山頭林立的情況，有能力的不能做，沒有能力想做就會成為肥料。
所以幣市的獨立行情取決的仍然是整體的市值，當市值無限縮小下去的時候，確實獨立行情有可能出現，18年以前有誰說幣市和美股重合的，18年之前整個的幣市市值是多少，現在又是多少，這個行業裏不是沒有狗莊，相反可以當狗莊的人太多了，反而利益互相糾結，變成了相互製約，如果真說有，那就是看漲BTC。
23點前，美國1月製造業PMI的數據公布了，兩個不同的機構給出了不同的數據，總體來說和預期相差都不大，這也說明製造業欣欣向榮的局面暫時是看不到了，雖然Markit的數據使用的更多一些，而且也是好於預期，但對市場好看經濟的幫助確實不大，現在的製造業完全就是掌握在美聯儲的手中。
回到幣市本身的數據來看，雖然從大環境上來看宏觀情緒決定了整體風險市場的走勢，而幣市作為風險市場的一部分受到影響也是在正常不過，甚至可以說受到宏觀情緒的影響才能證明被主流資金所接納，從這個層面來看未必是壞事，當然這也不是空口白牙，目前三個主力穩定幣的總市值就已經不低於2021年11月。
也就是說目前的三個主力穩定幣如果願意，將BTC和ETH推到2021年的高點完全沒有問題，但為什麽這種情況不但沒有出現，反而現在的幣價甚至不足高位時的一半，因為這些資金並沒有下場的意願。場內資金的爆發需要場外資金的引導，只有當FOMO的情緒更加高漲或者是出現史詩級利好的時候，資金才會有動作。
所以外部資金的入場比場內資金的博弈更加重要，也是更能體現出購買情緒的指標。而作為長期主力購買的USDT來說，資金量的變化意味著抄底情緒的發酵。從截止到晚上23點50分的數據來看，USDT的市值竟然罕見的出現了暫時下降的趨勢，其實昨天在推文中就講了USDT市值增加大幅減緩，很有可能是避險情緒。
結果沒想到今天反而是出現了市值降低，雖然降低的量很少，只有1,000萬美金左右，但如果不能得到修正對情緒的影響也會出現。也說明了可能在本季度最重要的時期歐洲人也想先看看鮑威爾的舉措。而代表美元資金的USDC市值在昨天同期出現大幅減持後，今天繼續出現了將近4億美金的市值縮減。
這個數據已經是最近一段時間中最大幅度的資金減持，上次出現這種的情況的時候還是因為USDC的FUD原因，而現在並沒有任何的FUD，市值卻出現大幅的降低。不過在我看到了BUSD的市值後，我也不知道要如何形容了，是的。BUSD的市值在最近24小時上漲了超過4億美金，幾乎是USDC下跌量轉移到了BUSD一般。
尤其是經過多次的分析，我們都已經知道了，BUSD的主要用戶也是美國為主的高凈值用戶，雖然兩者的減持和增持的時間並不完全吻合，但BUSD市值的大量增加確實緩解了USDC市值減持帶來的影響，從三個主力穩定幣的總市值來看，雖然還是處於下降的階段，但下降量因為BUSD市值的上漲而減緩，僅下跌2,500萬美金。
所以單純從穩定幣的市值中也可以看到，隨著市場的博弈逐漸加重，更多的資金出現了暫時避險的趨勢，很有可能要等局勢更加明朗的時候才會重新開率入局。
