本來寫資金的時候BTC的漲幅還可以，但沒想到剛發完就看到烏克蘭首先動武的新聞。結果就在寫BTC的時候價格已經受到戰爭的利空預期開始回落，確實沒想到第一槍竟然是處於劣勢的烏克蘭先打出的，俄羅斯雖然說是撤軍但已經被美國判定為不實，而另一邊就差普京簽字的爭端地區獨立才是最大的導火索。
隨著BTC的價格上沖到44,000美金後，雖然還沒有出現大量的利空信息，但是大量的拋壓阻擊還是將價格打了下來，從最近的出售情況來看，仍然是25天左右的短期籌碼成為主力，長期持有的BTC相對已經較少，而通過SOPR的數據可以得知，雖然價格已經開始回落，但依然有大量的短期持有保持盈利的狀態。
ETH的情況相比BTC要更加的嚴峻一些，即便是上升時期交易所就已經存有了大量存量，而當下降趨勢出現的時候存量不降反升，在利空消息更加明顯的時候，大量的積壓ETH很有可能會直接砸盤，尤其是目前可見的大量籌碼在繼續向交易所轉入，目前還要看BTC帶動能力，不過俄烏全面戰爭的可能性較低。
————–單幣分析——————
很久沒有和大家聊長短期持有BTC的數據了，今天咱們從細節上分析一下這個數據對於BTC的價格走勢會有什麽樣的影響。首先我們先看長期持有BTC的數據，從近五年的數據中我們可以發現有兩個明顯的長期持有的最低點，而這兩個最低點對應的都是當時期BTC的價格頂端，而且有一個非常的重要的數據。
我們從五年的維度可以清晰的看到，隨著BTC價格的上升，但是長期持有沒有移動過的BTC是在一直增加的，並且長期持有BTC的底部也是在減少的，從數據上看到，其中有最少850萬枚BTC經過了兩次牛熊都沒有移動過，占當時總流通量的50.73%，不論是丟掉的還是真正長期持有，都表明了這BTC一直在滯留。
而到了上一個周期最低持有的長期BTC已經上升到了將近1,100萬枚，占了當時總流通量的58.62%。而看完最低長期持有後，咱們再看最近五年的最高長期持有，分別看到兩個周期前的最高長期持有分別是將近1,148萬枚和1,265萬枚，通過這兩個數字又可以得出一個結論，那就是每次的最高值到最低值的差再減少。
我們從五年的維度可以清晰的看到，隨著BTC價格的上升，但是長期持有沒有移動過的BTC是在一直增加的，並且長期持有BTC的底部也是在減少的，從數據上看到，其中有最少850萬枚BTC經過了兩次牛熊都沒有移動過，占當時總流通量的50.73%，不論是丟掉的還是真正長期持有，都表明了這BTC一直在滯留。
而到了上一個周期最低持有的長期BTC已經上升到了將近1,100萬枚，占了當時總流通量的58.62%。而看完最低長期持有後，咱們再看最近五年的最高長期持有，分別看到兩個周期前的最高長期持有分別是將近1,148萬枚和1,265萬枚，通過這兩個數字又可以得出一個結論，那就是每次的最高值到最低值的差再減少。
而到了今天，長期持有BTC的情況雖然因為資本主體的變化出現了一些不同的情況，但是大的方向依然有很強的參考性，而且雖然目前的價格已經從高位下跌了將近40%，但是長期持有人還是在增持的狀態（箭頭處一個較大的缺口是16年Bitfinex被盜的BTC轉移至警方錢包，所以長期持有出現減持）。
甚至是這次長期持有BTC的數量在歷史最高位的時候，也就是歷史數據中占比最高點的時候，確實開始了減持，但這種減持隨著價格的快速下跌而提前終止，使得這一次的長期持有BTC沒有釋放足夠的籌碼，反而變成繼續增持。即便不去考慮刻舟求劍的準確性，單獨看長期持有的BTC，就是流通量的持續減少。
所以更低的價格只會使得高價套牢的BTC在下一個減半周期前不會移動，這就形成了流通量持續降低的局面，而流通量的降低則會逐漸形成有市無價的局面，而BTC至今所走的路和傳達出的共識也是「物以稀為貴」。畢竟在流動性枯竭的時候，誰占有最多的籌碼，誰就有了BTC的定價權，這點和黃金是一樣的。
