章濤（UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席）
最近，「黃色經濟圈」成為城中熱話。熱心的「黃絲」試圖在不同領域發揮貢獻，短線而言，是以消費力量支持受影響且取態相同的小店，長線則希望形成一股自給自足的經濟力量，以戰養戰。
黃色經濟圈的想法，是將個人的消費扣連社會事件，與支持減少剝削、保障農民和生產者權益的公平貿易（Fair Trade）一樣，都是一種價值觀與品味消費的體現。然而，在公平貿易這一全球運動中，不同組織用上了數十年的時間來制訂標準、完善網絡、建立支援，方可發展至今日的規模，而黃色經濟圈由提倡至今不過數月，未能成為氣候，亦不足為奇。但撇除時間不足，其實尚有一些關鍵問題。
首先是定義不清。目前支持黃色經濟圈的人大多理念先行，但其實何謂「黃店」、是否「偽黃」等標準，仍爭拗不息，更有人批評此舉是食人血饅頭云云，令事件未見進展而先被內憂外患打垮。就如早前公佈的某款黃色經濟圈加密貨幣，原意希望透過匿名交易，成為該圈子中的貨幣，但最後還是敵不過各種困難而胎死腹中。
此一加密貨幣的原意，是想借用區塊鏈的匿名特性來奬勵創作者，透過推廣文化產品以延續抗爭。延伸下去，更可突破地域界限，將相關理念推廣至全世界，使全球各地人士都能支持香港價值；同時建立一條能追本溯源，真正促進圈內經濟循環的供應鏈，打破現時光顧黃店，但最後收益落入藍色、紅色資本口袋的困局。
區塊鏈的核心理念就是「去中心化」，讓所有人共管共議，不再需要透過中間人的協調，與商品或服務提供者能讓世界各地的客戶真正做到點對點連接，同時，亦因為當中的資料紀錄由大家合力參與以及不可竄改，令所有紀錄都成了可向上追溯的數據，一切清清楚楚，解決了交易中所有關於真偽、來源的問題。事實上，現時一些公平貿易的項目亦已應用區塊鏈技術來完善做法，就如用於咖啡豆的產地追蹤，然後再透過智能合約，讓買賣雙方按產地、估算的品質評分來出價，直接交易。
但此一加密貨幣的告吹，其一是因為要走「貨幣」一途。須知道，任何試圖向貨幣發展的想法，都有衝擊實體經濟的可能，會觸動執法機構、政府方面的神經，同時招引既得利益者的各種指控，容易落入洗黑錢、非法集資的口實，所以此舉絕對是向難度挑戰，會遭受各方批評。其次，就如所有新項目的開展一樣，要在萬箭穿心的情況下依然能站穩腳，除了靠理念，更要有可行的運作模式和執行力強的團隊。這一點，放諸所有商業模式諸準。
微觀來說，黃色經濟圈是消費選擇，但在宏觀層面，其實是一件在科網年代，橫跨不同範疇的創業事件。所以長遠而言，應用創科力量，特別是區塊鏈技術，絕對是一個正確的方向，但短線的話，除了強理念外，更需要清晰的方向、可行的生意模式、執行力強的團隊，否則只會是浪漫有餘，實際不足。
至於這場大型創業事件中，要具備何種創業心態？我們下次再談。
****************************************************
本文1月7日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」；上為加長版
專欄連結︰http://bit.ly/37HiuMS
