文/方展博
“天秤幣是以一個去中心化，可編程數據庫的設計，旨在支持低波動性的加密貨幣，它作為交易中介的高效將會有能力成為服務全球數十億人。”
Facebook在上月發表了準備達5年的２９頁天秤幣白皮書，引起包括美聯儲局等多國廣泛關注。自6月12日開始傳聞該白皮書將會發表後，Facebook股價已累升近１５％，而比特幣也從當時約７９００美元升破１萬後現回落至９６５０美元，累升２２％。
什麼是天秤幣？先講講其出發點，基本上跟大部份加密貨幣白皮書寫的分別不大，是爲了解決現時金融系統的幾大問題，當中包括幫助沒有銀行戶口的人（全球約１７億人），減低跨國匯款手續的繁複及高手續費，還有沒銀行戶口人士的信用問題等等。而天秤幣將會以區塊錬的去中心化特性集中解決貨幣機構信用及互聯網高效金融的難題。
聚焦Libra三大重點
要了解天秤幣，我們主要可以看facebook在白皮書提到的３點：
１）它將會架構在一個安全，可擴展和可靠的區塊錬上。這點在大部份加密貨幣白皮書上也有寫到，當然，由科技巨頭說出來的意義和公信力自然地有所不同。負責管理天秤幣的獨立機構將設於瑞士日內瓦，歐洲的傳統中立國。
２）現在市場上絕大部份的穩定幣多是獨立掛鉤美元，天秤幣作為國際穩定幣將利用多國貨幣，國債等低息穩定資產作背書，比單一貨幣掛鉤的Tether 幣更具普遍性，亦可隱約看到Facebook在背後打的如意算盤：比肩美元。
３）指定節點：天秤幣在正式升級成去中央化前將以會員制作為其管理生態。其成員星光熠熠，包括支付巨人VISA, MASTER, PAYPAL及STRIPE, 科技巨頭Spotify, EBay, Booking Holdings, Uber, 電訊商Vodafone, 加密介Coinbase, Xapo等。最後是一眾VC: Union Square，Thrive Capital等。
而facebook將以Calibra以錢包身份作暫時主導角色，一共２８個創始成員。 在這三點上我們能看到Libra和其他主流加密貨幣的設計雖然結構上分別不大，但是由於是facebook所創造所以更有影響力和野心更大。
底層技術集眾家之長
技術層面上，加密貨幣錢包Calibra相信會架構在 Facebook Messenger 和 Whatsapp上，數十億用戶將可以直接利用通訊軟件轉帳及支付，大家可以想像Libra為有獨立貨幣的去中心化Alipay。
Libra除了像以太坊般推出自家編程語言外，其共識機制將基於 VMWare Research 在 2018 年發表的 Hotstuff 框架及基於拜占庭將軍難題 (Byzantine Generals Problem) 的實用拜占庭容錯機制 (Practical Byzantine Fault Tolerance, PBFT) 演算法推出 LibraBFT Consensus Protocol。
如果我們拿其他區塊錬來看，我們可發現Libra特性就像從不同的主流加密貨幣中各取其優。例如在比特幣區塊錬人們能同時開很多不同的帳戶，像Hyperledger般是指定節點，像Tezos般能在錬上進行投票，像以太坊般能編程加密貨幣。同時也像EOS，部份功能仍未完成開發。”
去中心化 VS 中央授權
Libra 是否真的去中心化? 在最近劍橋分析的事件中，該公司違法使用了facebook達5千萬用戶個人資料。CEO被人質疑擁有的數據庫過份龐大，而他最後要走出來向人民承諾讓Facebook更加負責任地行動，因許多用戶已經失去了對該平台的信心。對此Zuckerberg也早有預備，Calibra據稱將和Facebook分開，但FB仍然能夠得到用戶財務資料以用於廣告系統中，接受間接收益。 加密貨幣和區塊鏈的主要吸引力之一是，沒有中央實體（如銀行或政府）來控制整個財務狀況。憑藉其濫用集中權力的歷史，許多人懷疑Facebook將使用天秤幣作為收集其用戶廣泛財務數據的一種方式。如果我們真的認真看白皮書，我們會發現其實也是集權項目，最少起步時一定是，他們叫這作（中央授權）。
法中俄英齊表態阻止
發出白皮書後，法國首先走出來質疑該系統，之後中國、俄羅斯、英國等其他國家也仿佛感覺到，Facebook想借Libra建做全球中央銀行體制而出力阻止。
到目前為止，Libra的命運將取決於祖克柏格有沒有能力說服歐美中央銀行的傳統既得利益者。 傳聞這次Facebook為Libra目標集資10億美元，再在現有會員基礎上接納新會員，上限為１００個，新會員除了需要市值達１千萬美金外，其公司技術含量和市場影響力也會被考量，如最後成事的話，相信這將會是有史以來最大的互聯網金融工程。
精選圖源ShutterStock
