我们说元宇宙一定是开放和去中心化的“宇宙”，那么就要以区块链作为底层设施，而区块链本身具备颠覆性，所以元宇宙也一定具有颠覆性。而颠覆性是一项事物成为未来趋势的最重要的前提条件。
那么为什么说区块链具有真正意义上的颠覆性呢？什么是颠覆呢？我们从以下两大方面来谈：
- 颠覆必须是被主流人群所深恶痛绝，而并不是那些轻易就能理解和接受的技术与概念。真正的颠覆，在开始的时候一定是让人充满怀疑，本能的排斥，甚至是深恶痛绝的。区块链技术的首个应用——比特币，自诞生之日起，就受到了众多知名人士的反对，被世人顶礼膜拜的股神巴菲特对其充满了怀疑，他认为这只是泡沫而已。中国大名鼎鼎的郎教授对比特币本能的排斥，他曾在参加一个电视节目中表示“你送我一百个我都不会要的”。还有某自媒体名人对其深恶痛绝，他在录制其短视频中对比特币破口大骂骗子。然而元宇宙以区块链为底层技术，基于WEB 3.0构建，是自下而上的去中心化生态，与区块链的去中心化思想的初衷一脉相承。很多人说，元宇宙不过是个乌托邦而已，人最终还是会回到现实世界，他们认为元宇宙是泡沫，是风口上的又一只猪而已。从这一点可以看出，元宇宙以及它的底层技术——区块链都具备了颠覆的特征。
- 颠覆必须是与巨头的既得利益相冲突，要想颠覆掉当今的巨头，必须在“基因”上跟它们相排斥，如果跟它们“基因”和商业模式是一样的就没办法将它们给颠覆掉。举个例子，柯达曾是照相以及胶卷行业的巨头，也是这个数码相机技术的率先发明者。但是柯达公司由于难以割舍掉传统胶卷市场的巨大利润，没有抢先发力数码相机技术，使得在数码技术普及的今天远远落后于其他的数码相机公司。柯达当初的选择没有错，没有谁会愿意舍弃庞大的既得利益，可是正因为这个“不舍”，巨头们眼睁睁的看着自己被颠覆却无可奈何。在元宇宙出现之前，有个问题一直困扰着人们，像中国的“BAT”（百度，阿里巴巴，腾讯）互联网巨头把传统的巨头给颠覆掉了，那么谁来颠覆“BAT”呢？曾经人们有一些猜想，他们认为这个颠覆者可能是360、小米、京东或今日头条这类后起之秀。虽然说这些黑马公司都具有极强的颠覆性和生命力，但是我们仔细分析之后，不难发现，这些公司的背后都有巨头的身影，由于基因的一致性，BAT或者背后的资本通过并购、入股等手段，不断壮大自己的生态，如此一来强者越强。
区块链的出现使得元宇宙的实现成为了可能，是元宇宙的最后一块补天石。在元宇宙时代，巨头被颠覆成为了可能，真正的元宇宙基于去中心化的区块链构建，它先天具有去中心化的基因，与互联网巨头的中心化基因是极度排斥的。巨头一旦公开数据库，让中心化数据库变成分布式存储出去，它们就会丧失数据的控制权，也就丧失了巨额利润的来源，所以说，巨头是不可能这么做的，巨头背后的资本也不允许它们这么做。从某种意义上讲，Facebook（Meta）等大厂布局元宇宙，最终难成正果。根据以上的分析，元宇宙真正的具备了颠覆的特征，元宇宙时代必然会到来。
以上言论仅代表小编个人观点。
