鏈遊如果想要實現真正的去中心化，那就不能單純的靠著道具上鍊，而是需要對包括項目團隊在內的整個體系進行鏈上遷移，針對這個問題，目前很多圈內人士已經提出各種各樣的解決方法，其中基於DAO自治組織的管理模式是最受關注的一個。
DAO是最近幣圈裡非常火爆的一個話題，簡單的來說，它就是一種利用智能合約來管理團隊成員的新型組織形式，它遵循著代碼即法律的原則，通過投票表決的方式來確保組織的公平性和決策的正確性，只要用DAO的模式來治理鏈遊，那麼玩家就可以通過購買Token的方式來參與DAO各種遊戲的決策和投票當中，從而維護自己的權益，這就解決了之前提到的鏈游去中心化的一些難題。但是，理想很豐滿，現實非常骨感，在實際的應用中，DAO的治理模式也給鏈遊帶來了一些新的難題。
首先，鯨魚用戶總能夠在DAO裡面獲得統治地位，他們不僅持有巨額的代幣，還可以通過技術手段獲得更多的投票席位，你以為公平的決策，其實都是他一個人的舞台。舉個例子，去年4月PancakeSwap曾經對一份更改池的提案進行投票表決，這份提案雖然獲得了包括開發者以內的很多人的支持，但卻被一個鯨魚用戶的9萬票反對否決了，這是一個非常可怕的現象，而且目前也沒有效的解決辦法。
其次，因為有了DAO的存在，那些在遊戲裡面擁有大量資產的玩家就容易陷入到一個非常被動的局面，為了保住自己的資產，就算有些人不了解甚至不看好DAO組織，他們也不得不購買大量的DAO Token。
在某種意義上，DAO對於鏈遊的治理來說其實是無效的，它不僅確保不了真正的公平性，而且還可能給玩家帶來新的風險，顯然這種制度還需要進一步的約束和完善。通過不斷完善的製度，相信鏈遊始終會找出最合適的生存之道。
