Block.one是一家設計EOS協議但將代碼轉到社區上發布的公司。它於週四提出，用戶在該平台上的行為規則將被廢棄並替換為「v2.0」。
EOS受文憲法管理，被其創始人設定為 「全球可擴展區塊鏈社會的整體藍圖」。它於兩週前完成了發佈，但有關被盜私鑰的爭議立即檢驗了EOS治理結構的可行性，特別是EOS核心仲裁論壇（EOS Core Arbitration Forum，簡稱ECAF）。
EOS核心仲裁論壇的爭議
圖片來源：medium.com
由於ECAF命令27個EOS地址由維護分類賬的區塊生產者凍結，所以被受批評。當一個假的ECAF命令傳播時，它又引來了更多的批評。這表明，即使是最業餘的欺騙攻擊，脫鏈過程也是脆弱的。
Block.one 首席技術官Dan Larimer週二在Telegram上寫道，「ECAF對社區的損害比我們希望恢復用戶的資金更大」。週三，他在博客文章中發佈一篇「提議的EOS憲法公投」帖子，但事實上，他的目標是用一套新的規則完全替代舊文件。
Block.one網站上的一篇文章週四明確表示，Larimer不是以個人身份行事，而是他所希望的憲法改革得到了EOS協議背後的公司的支持。這篇文章是Larimer在前一天發布的一篇文章，該文章還澄清說，「公投」事實上是「EOS Constitution v2.0提案」。
代碼就是法律
圖片來源：videohive.net
Block.one的文章解釋說 「代碼就是法律」 的概念，區塊鍊網絡只能在演員可以被軟件協議控制的範圍內進行管理。它建議「結束所有協議級別的仲裁命令，而不是對代碼的意圖提出不具約束力的意見」，但為ECAF留下餘地，原則上為競爭仲裁論壇留出空間，當合同中的所有各方同意接受約束時提前做出決定。
21MIL的創始人Fermous Bhai認為Block.one的建議是比原來的大幅改進，但仍然無法執行。他接著說，「任何不可強制執行的東西都不會執行，所以在我看來，制定IMO憲法是沒有意義的。」
許多參與EOS的人認為憲法是整體觀點，但對Bhai而言 – 由於他在這件事上的口頭意見而被禁止進入EOS電報頻道 – EOS是構建分散式應用程序（dapps）的有前景的技術。他認為，憲法只引入「不必要的戲劇和政治」。
儘管需要解決一些問題和擔憂，社區很快可能會就新憲法進行表決。其中包括潛在的投票風險，Block.one將分配其投票的方式，以及舉行公民投票（可能尚未完全實施）的技術能力。
Timetocoin致力為中文讀者蒐集最新的加密貨幣及區塊鍊消息。如讀者對網站有任何建議，請電郵我們 – [email protected]。
交流各種加密貨幣話題，接收最新情報，加入Telegram群組: https://t.me/timetocoin
精選圖片來源：chepicap.com
